Улицкая и "сталинская литература".

[larkes]

...такая тихая, уютная графомания без малейших всплесков личных взаимоотношений автора с языком. Эти книжки были написаны ровно, как образцы прописей в учебниках для первого класса.

...ровное, размеренное повествование человека много пишущего и аккуратно неодаренного, но грамотного, складывающего слова в правильные предложения без всякого признака живой неординарной мысли или живого слова.

"Зеленый шатер" не читаю, не читала, читать не буду но сильно осуждаю - это было бы подвигом после тошнотворных Штайна и Шурика. Но рецензию прочла с удовольствием. Эх, и почему я не умею так формулировать?

Comments

[hannale.livejournal.com]

Там есть немного, но это вписывается в сюжет. Когда она пишет о том, что знает, к чему сама была причастна, то все ее внутрение противоречия не так видны. Там вообще почти нет той паталогии, которая меня так раздражала в Шурике и последних ее рассказах.

[lorelleia.livejournal.com]

Шурик - вообще за гранью литературы, психиатрия в чистом виде.
Глядишь, может и выправится. Все-таки, графоман она крепкий:)

[hannale.livejournal.com]

Я еще вот о чем подумала, эту книжку она писала очень легко, как бы о своем и для себя, поэтому так и получилось. Еще раз вряд ли уже получится, скорее всего будет бесконечного Штайна мусолить.

[lorelleia.livejournal.com]

Да, ее плющит на теме слияния конфессий в пароксизме любви к Иисусу. Лучше бы ей писать о том, что знает. Возможно, если роман попадется (покупать не буду), прочту.
Шабат шалом!