(no subject)
May. 27th, 2011 01:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Посмотрела я тут "Поколение П". Ощущения вязкие какие-то. Скорее, ближе к "не понравилось", чем к "понравилось". Досмотрела с трудом. Хороши Ефремов, Охлобыстин и Шнур. Особенно Шнур. Ну, они везде хороши. Актуальность утеряна, но кто сказал, что художественное произведение должно быть актуальным?
Еще раз убедилась, что фильм не может быть лучше книги. Исключение составляет только "Унесенные ветром". ИМХО.
Зато с удовольствием пересмотрела "Анализируй это!" ("Analyse this") Де Ниро невероятно хорош!
***
Дорогой друг Владборисыч сегодня бился 8 часов аки лев, с моим беспроводным соединением. Святой человек! И вот я уже не приторочена к поводку. Свобода! Между делом, рассказал мне, что все беды от буржуев и "чайников". Но самые страшные беды - от буржуев-чайников.
Еще раз убедилась, что фильм не может быть лучше книги. Исключение составляет только "Унесенные ветром". ИМХО.
Зато с удовольствием пересмотрела "Анализируй это!" ("Analyse this") Де Ниро невероятно хорош!
***
Дорогой друг Владборисыч сегодня бился 8 часов аки лев, с моим беспроводным соединением. Святой человек! И вот я уже не приторочена к поводку. Свобода! Между делом, рассказал мне, что все беды от буржуев и "чайников". Но самые страшные беды - от буржуев-чайников.
no subject
Date: 2011-05-26 07:55 pm (UTC)Кстати, я хоть что-то, но написала у себя. Видимо, как чайник...
no subject
Date: 2011-05-26 08:00 pm (UTC)Пошла читать.
no subject
Date: 2011-05-26 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:05 pm (UTC)А как же
Полет над гнездом кукушки
Бойцовский клуб
Заводной апельсин
Место встречи изменить нельзя
это только первые, что пришли в голову
no subject
Date: 2011-05-26 08:12 pm (UTC)К стыду своему, читала только "Заводной апельсин" и "Эру милосердия" .С Заводным апельсином у меня между чтением и просмотром прошло лет 20, так что, здесь мои впечатления нерелевантны. А Эра милосердия - откровенно слабая книга, это правда.
Фильмы все названы прекрасные, безусловно
no subject
Date: 2011-05-26 08:21 pm (UTC)Просто фильм не прямая экранизация, в книге главный герой - это индеец и повествование идет от его лица.
Очень сильно.
no subject
Date: 2011-05-26 08:34 pm (UTC)Обязательно прочитаю, чего никогда не стала бы обещать про Паланика - у меня полная непереносимость этого автора.
Спасибо за замечание и за рекомендацию!
no subject
Date: 2011-05-26 09:27 pm (UTC), но и не лучше - просто другая
no subject
Date: 2011-05-27 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 11:18 am (UTC)Некоторые актеры очень хорошо играют, но в общем фигня.
А главный актер вообще не в тему.
no subject
Date: 2011-05-30 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:47 pm (UTC)Вот Лунгина говорит, что Ремарку не повезло с переводчиками. Я ей верю, но проверить не могу.
no subject
Date: 2011-05-26 08:52 pm (UTC)А мне кажется, что и не зная языка, можно почувствовать качество перевода. Но это моя, как ты понимаешь, ИМХА.
no subject
Date: 2011-05-26 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 09:08 pm (UTC)Не была разочарована, в смысле, что, конечно, разница с 16-летним, скажем, впечатлением наличествовала, не скрою:))
Но тронуло все равно.
no subject
Date: 2011-05-27 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 11:05 am (UTC)А в чет-то - такие же:)))
no subject
Date: 2011-05-26 08:28 pm (UTC)Художественное произведение не должно быть актуальным. Но это-то не оно)
no subject
Date: 2011-05-26 08:31 pm (UTC)А Шнур. необычен и неожидан очень. В целом же, что-то невнятное сделали они из ПВО.
no subject
Date: 2011-05-26 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:52 pm (UTC)Их, в общем, немало. Но они как-то все разрознены. Как пазлы - каждый красивый, а картинки цельной не складывается.
Гордон, кстати, да! Трахтенберг ужасен и Меньшов, на мой взгляд. У меня другое восприятие Шнура - я его вижу в лесу, поедающим мухоморы:)
no subject
Date: 2011-05-26 10:06 pm (UTC)но это потому что я не люблю, когда в экранизациях какие-то фактологические расхождения с книгами...
а еще есть "властелин колец" :))
no subject
Date: 2011-05-27 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 11:53 am (UTC)для меня "унесенные ветром" скорее исторический роман, чем "женский"
ну и вообще одна из лучших книг столетия...
впрочем, о вкусах нет смысла спорить :)
no subject
Date: 2011-05-27 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 10:57 pm (UTC)С предыдущим оратором не соглашусь: повесть в 2 раза лучше фильма, потому как в фильм попала ровно половина повести, рассказанная одним из двух героев. Все, относящееся к другому герою - на великолепном маркесовско-зингеровском уровне сделанная легенда местечка - в фильме отсутствует.
Чтоб два раза не вставать - про фильм Дженерейшн П. Мне фильм очень понравился своей отличной сценарной основой (в смысле, сделан слово в слово по книжке ;-)). Ну и Шнур прекрасен, как всегда. Какой он великолепный и природный актер - было сразу видно по фильму младшего Хржановского "4".
(А то кошмарные сценарии российского кино просто подзагребли уже. Посмотрел тут прогремевшую "ПираМММиду" про Мавроди - катастрофа. Там и наличие в главной роли моего любимого Серебрякова не спасло... Да и "Кочегар" Октябриновича смотреть совершенно невозможно).
no subject
Date: 2011-05-30 05:35 pm (UTC)Не думаю, что главным достоинством фильма может быть повторение слово в слово книжки, пусть даже и самой хорошей. ПВО, по-моему, руки там к сценарию не приложил? Он наверное, как Рубина - отдал и забыл, и не посмотрел даже:-)
А Шнур - прекрасен, да!