larkes

В самом начале кажется, что всё это происходит "вдруг". Обе мировые войны, геноцид и зло можно победить - повторения не будет. Залить огонь, затоптать, а потом он всё равно прорывается наверх. Только немцы? Нет. Не только. Список оказывается очень длинным. Холокост, геноцид армян. Ну а, что "добрые христиане"? Не только инквизиция, одеяло заражённые оспой, еврейские погромы - что творили "цивилизованные" бельгийцы в Конго? Оказывается многовековая история, культурные традиции, образование - это всё только тонкий слой сусального золота, маска, а стоит немного поскрести ногтем и... Прорывается наружу. Дна нет. Есть свобода выбора. В том числе и падать, погружаться всё глубже и глубже. Те самые 36 только и спасают, как говорят. Оправдывают собой наше существование в этом мире, что не всё так безнадёжно. В Сдоме не нашлось и десяти, ради которых стоило сохранить город. На Доисторической стирают изображение радуги и строят из себя верующих, забыв о Завете между Творцом и Ноахом. Из Мордора изгоняют тех, в ком ещё осталась совесть, забыв о судьбе городов после ухода из них Лота с семейством. Вспоминают крыс, но те бегут с обречённого корабля, трюмы которого залиты водой под завязку, перед самой гибелью судна. Можно быть атеистом (я атеист), но как можно забыть о причинно-следственной связи? Для этого и верить в Творца не обязательно. 

Это, когда пытаешься купить нормальный чай, а вместо этого... Когда в любимом продовольственном (любимый потому, что буквально напротив дома и тащить недалеко) бардак и балаган, спиртное раскладывает "русский", которого окликает "эфиоп", называя приятеля... "бл***ь" и опять ты словно в дурацком сне. Ну хотя бы появилось вдруг любимое печенье. А Светлана Мартынчик (которая Макс Фрай) пишет у себя в ЖЖ, что не знает выйдет ли её очередная книга из серии про "Ловцов книг"... Почему бежали музыканты и артисты из ссср? Не за длинным долларом. Писали, что Владимир Винокур пострадал за шутку, когда, увидев артистов, кажется, Большого театра, после зарубежных гастролей, пропел: "Здравствуй, мама, возвратились мы не все!". Ради свободы. Потому, что все эти звания - "заслуженный" и "народный" были сродни намордникам с поводками. И любая партийная жёпа могла, затянув ошейник, мигом перекрыть кислород по собственному капризу. И сидящий на собственной даче, весь в шоколаде, писатель понимал, что он раб, в лучшем случае обслуга. Со всеми своими званиями, лауреатством, многомиллионными изданиями, а Высоцкого с Галичем слушали и будут слушать по всей стране, как и Жванецкого, Аксёнова читали в самиздате, а многотомье лауреата и депутата снесут в утиль и забудут на следующий день после его смерти, а Бродского, который даже школу не закончил, будут переиздавать ещё годы. И лауреат издаёт свой дневник, без каких либо изъятий и цель только одна - поднасрать всем этим высоцким, галичам и аксёновым. Напоследок. Про бывшую жену писанул, про её подруг и друзей. Но это мало помогло - посудачили и забыли. Мне кажется, что Высоцкий легко отдал бы свой "Мерседес" за возможность издать книгу стихов при жизни, а за ней стояли бы очереди, как в голодные годы за хлебом. И какому нибудь сафронову от зависти стало бы дурно на навороченной даче в окружении челяди, среди всей этой роскоши захлебнулся слюной от возмущения... Забавно, что когда говорят о советском кино, вспоминают главным образом что-то не советское и почти анти советское. Что-нибудь "про французскую жизнь" или сказки, а не про комсомольцев-добровольцев, а сказки, снятые тогда, словно про то, что происходит сегодня. Как в зеркале. Михаил Булгаков и Евгений Шварц настоящие гении - всё они про эту власть понимали. Жалко, что их не услышали, а они нас ведь предупреждали...

Этого типа я приметил уже давно - высокий, тощий парень, дёрганные движения, что-то бормочет себе под нос, дурные глаза. То, что он не в себе, было заметно и не врачу. Бомжей (в большинстве русскоязычных) хватает, но сумасшедших мало - точнее не было. Парень был неплохо упакован - то есть не походил на бомжа или побирушку (профессиональные нищие тоже попадались - к одному регулярно подходил какой то парень, возможно родственник, и забирал дневную выручку), но со временем стал выглядеть хуже, отощал, а самое главное - стал вести себя заметно агрессивней. Уже не бормочет под нос, как прежде, а орёт на всю улицу. На людей или просто в пространство. Размахивает руками, но пока что их не распускал. А сегодня был особенно буен. И кто-то вызвал нашу доблестную реховотскую полицию, отделение которой не так далеко от места действия - появилось двое полицейских (постарше и помоложе) и очень неторопливо, с ленцой, прогулочным шагом, направились в сторону буйного товарища, который (псих то он псих, но мыла не ест и с полицией явно знаком) начал уходить от этих двоих, они за ним. Вскоре появилась машина миштары с очень симпатичными решётками на окнах и псих (но явно не дурак) взял ноги в руки, а машина, очень неторопливо, поехала за ним. В итоге, пациент оказался не у полиции в руках, а на нашей улице... У меня только пара вопросов возникла - наша полиция ждёт, когда у этого парня окончательно сорвёт резьбу и он ударит ребёнка или женщину? И кого благодарить за это счастье неземное, кто привёз ЭТО в страну? Нам мало психов на Каплан? Некоторые особи репатриировались, судя по всему, не приходя в сознание. Кому сказать за это спасибо и чем они так нам тут необходимы?

Посмотрел уже десятую серию сериала "Ватсон"... Авторы явно косили под "Доктора Хауса". Сюжет - талантливый врач, получает под своё начало, специально для него созданное, отделение в больнице (Ватсон - генетик, Хаус - диагност), занимается исключительно сложными и нестандартными случаями, присутствует дама-начальник с которой у героя сложные отношения (у Ватсона это ещё и бывшая жена). У Хауса - больная нога (не припомню курил ли доктор сигареты "Друг"), у Ватсона - травма головы (в первых сериях). Разница не только в присутствии антагониста в "Ватсоне" (как оказалось профессор Мориарти не тонет и всплыл), но и в том, что актёры "Ватсона" погано играют, а сценаристы мышей не ловят... 

А в самом конце, в зале, снова станет темно и на погасшем было экране появится крупно: "Вторая серия"... Так что фиг вам. Никакого конца. Может мы, на самом деле, бегаем по бесконечному кругу и после смерти просто всё с самого начала - вечная карусель. И не соскочить. Может мы все давно в Адской петле и никак не можем найти ту точку, поворотный пункт, когда пошли не в ту сторону, совершили роковую ошибку, обидный просчёт. Как в моём любимом сериале "Люцифер" - один из героев повторял всё те же ошибки и опять по кругу. Отсюда и дежавю. Мы реально тут уже были и вот она булочка, которую уронили, когда проходили этот поворот в Лабиринте. И надежда на Конец всего, как на поломку в механизме карусели - она остановится, наконец! Отсюда все эти фильмы и сериалы про зомби-Апоклипсис. Популярная тема. Странно, что не Всемирный Потоп. Сюжетно близко - старый мир обнулился и можно с чистого листа. Сценарий спустили в мусорную корзину и пишем новый. Можно забыть про старые ошибки и... по новой на те же самые грабли. Как старые цирковые лошади, которые привыкли бегать по кругу. Невозможно научить новым трюкам. Забавно, читать про пришельцев - потому, что срисовываем их с самих себя. Это автопортрет. А на самом деле они окажутся не просто иными, другими - иная логика, что такое хорошо и плохо. Патер Браун может быть был неправ... 

Они опять... "Северус Снейп чёрный!" Простите, но дело не в цвете, а в том, что Алан Рикман (светлая ему память) поднял планку так высоко, что не всякий сможет допрыгнуть. Можно всех перекрасить, но не у всех хватит сил повторить. А поклонники будут ОЧЕНЬ пристрастны. Это как Гамлета играть на той же сцене после самого сэра Лоуренса Оливье. Или новенький только из "Макдональдса" пришёл в "мишленовский" ресторан на место шеф-повара. Даже после серьёзного обучения. Я не претендую - из меня не выйдет великого художника или большого писателя. Даже если в прыжке с разбегу и на коньках. Но, чтобы рисовать - надо рисовать. Чтобы писать - писать. А положить на себя самого - слишком легко и соблазнительно. Мол, куда я лезу? Тут такие фигуры... Но пешка может пройти в ферзи. Если доберётся до последней линии. Но на бумаге рисовать много проще, чем на компьютере. Забавно, что я раньше думал, что наоборот. С ИИ нарисованное от руки (чистое ИМХО) будет цениться больше. Как с появлением искусственных драгоценных камней природные самоцветы стали только дороже. И даже если учёные научаться делать кристаллы легко, как пирожки печь (рубин всего лишь соль алюминия, а алмаз - углерод) добытые из глубин земли и огранённые ювелиром камни будут больше цениться. Может как раз ИИ в итоге и придумает способ создавать те же изумруды и рубины легко, быстро и дёшево. Будем вставлять эти камни туда, куда сейчас помещаем цветное стекло и прозрачный пластик.  

Обнаружилось целая коллекция карандашей - карандаши подобранные по цвету для рисования лица, просто цветные карандаши. Растиралка отлично растирает графит и в результате рисунок карандашом походит на акварель. В детстве у меня была целая жестяная коробка (с надписью по украински - "С новым 1953 годом!" - раньше там были видимо конфеты) карандашей - цветные, простые, был чернильный карандаш. Теперь надо объяснять что это за зверь такой - чернильный карандаш и каков он на вкус. Столько ушедших в прошлое вещей... Чернильные карандаши, перья с чернильницами, ёршики для чистки бутылок, фанерные посылочные ящики (в которых мы хранили картошку), сургуч, бланки для телеграмм, уличные телефоны, патефоны. Что-то вдруг возвращается - виниловые пластинки, кассеты, плёночные магнитофоны... Радио, которое стоит рядом с моей кроватью, пытается сойти за старое, но подобное называют красивым словом "винтаж". Не знаю относится ли к этому ёршик для бутылок. А кофемолка? Старая мясорубка выглядит гораздо надёжней китайского кухонного комбайна. А чугунная сковорода, которая помнит позапрошлый век не уступает тефлоновой. Суп я ел ложкой 1833 года (а может она и старше - досталась владельцу в том году). Может достать из ящика стола опасную бритву с перламутровой ручкой, которая старше меня? Или не стоит рисковать?