larkes

это верно, по сути, понять Евангелие иневозможно без Пророков - оно каждой строкой отсылает к ним, но христианство заняло интересную позицию: оно отрицает Пятикнижие, как таковое, но как можно отделить одно от другого, когда второе логично вытекло из первого. И ведь Иисус, плоть от плоти ТОЙ ВЕРЫ и ТОЙ СИСТЕМЫ, тем более, что он был из фарисеев - людей, которым мы обязаны сохранением Торы; ничего не думал разрушать:)
хорошо об этом у Улицкой в "Веселых похоронах":
<А можете стать христианином, то есть, по - моему разумению, подобрать кусок, упавший с еврейского стола. И даже не буду говорить, хорош тот кусок, или плох, скажу только, что приправа, которую история приложила к этому куску была очень сомнительной...Но если уж говорить вполне откровенно: не есть ли христианская идея жертвоприношения Христа, понимаего, как ипостась Всевышнего, самой большой победой язычников?>
история, вообще, крайне жестокая вещь - это к вопросу о зверствах евреев, мы заплатили по этому счету Катастрофой, дорого заплатили.