larkes | (no subject)

Посмотрела я тут "Поколение П". Ощущения вязкие какие-то. Скорее, ближе к "не понравилось", чем к "понравилось". Досмотрела с трудом. Хороши Ефремов, Охлобыстин и Шнур. Особенно Шнур. Ну, они везде хороши. Актуальность утеряна, но кто сказал, что художественное произведение должно быть актуальным?

Еще раз убедилась, что фильм не может быть лучше книги. Исключение составляет только "Унесенные ветром". ИМХО.
Зато с удовольствием пересмотрела "Анализируй это!" ("Analyse this") Де Ниро невероятно хорош!
***
Дорогой друг Владборисыч сегодня бился 8 часов аки лев, с моим беспроводным соединением. Святой человек! И вот я уже не приторочена к поводку. Свобода! Между делом, рассказал мне, что все беды от буржуев и "чайников". Но самые страшные беды - от буржуев-чайников.

Flat | Top-Level Comments Only

Со вторым замечанием абсолютно солидарна.:)

А Шнур. необычен и неожидан очень. В целом же, что-то невнятное сделали они из ПВО.

дело в том, что хороших актеров поразительно мало. И потому надо подбирать состав так, чтобы человек просто играл самого себя. Вернее, вообще не играл. Как мы, в принципе, видим на примере Гордона и пр. - это срабатывает. А вот со Шнуром, на мой взгляд, не сработало. не тот это типаж - не будет такой гражданин в лесу жить и мухоморы есть. Ну а играть-то он, понятно, и вовсе не умеет)

Это я все по доброму про Шнура написал, если чё

Я поняла, что по доброму:)
Их, в общем, немало. Но они как-то все разрознены. Как пазлы - каждый красивый, а картинки цельной не складывается.
Гордон, кстати, да! Трахтенберг ужасен и Меньшов, на мой взгляд. У меня другое восприятие Шнура - я его вижу в лесу, поедающим мухоморы:)